|
Messari
Nov 18, 2004 21:33:08 GMT 2
Post by Dynamo on Nov 18, 2004 21:33:08 GMT 2
Jäi kysymättä, että onks teistä kukaan ollut tällä herra Stantonilla spinonen kanssa? Mä en ole, mutta muistaakseni terrierillä. En tiedä siitä kyllä mitään.
maija
|
|
|
Post by Paivi Kari on Nov 19, 2004 7:21:21 GMT 2
"Me" ollaan oltu, mutten muista sedästä mitään.
Haluatko, että kaivan kotona arvostelut esiin?
Päivi
|
|
|
Post by Dynamo on Nov 19, 2004 8:09:15 GMT 2
No mä voin katsoa tietokannasta. Jonkun "suurkävijän" kohdalta jo tsekkasinkin, mutta en Stantonia löytänyt. Ainahan se on kiva tietää vähän ennakolta, millaiselle vie - vai viekö ollenkaan. Sellaiset "Jaalan erikoisnäyttelyn kaltaiset" täytyy kiertää kaukaa! On se muuten hävytöntä, että näyttelyjärjestäjät vievät viisi euroa näyttelymaksun palautuskuluja, jos on tullut esim. tuomarimuutos. Siinä onkin viiden egen, entisen 30 markan edestä töitä Näin yritetään viimeiseen asti, ettei rahoja tarvitsisi palauttaa. maija s
|
|
|
Post by Paivi Kari on Nov 19, 2004 9:36:32 GMT 2
No hitsin Stanton...muistankohan mä väärin. Mä vähän kyselen mielipiteitä tuosta tuomarista.
Näyttelysäännöistä vielä sekin, että koiranomistajan täytyy olla tarkkana, että koira menee oikeaan luokkaan, muutenhan SKL nollaa tuloksen.
Eli viimeistään kehässä on asia vielä tarkistettava. Vastuu on siis koiran omistajalla, koska hän myös allekirjoittaa ilmoittautumisen.
Päivi
|
|
|
Messari
Nov 19, 2004 23:10:35 GMT 2
Post by Dynamo on Nov 19, 2004 23:10:35 GMT 2
Mulla oli häslinkiä Raisiossa elokuussa näyttelyluokasta. Olin ilmoittanut koiran veteraaneihin (aivan vuorenvarmasti, katson aina vielä pariin-kolmeen kertaan, että tiedot ovat oikein!) ja se olikin avoimessa. No se vaihtaminen ei ollut ollenkaan helppoa, kun sitä ei sais tehdä kehässä. Sanoin vaan ei mun moka, ja koira menee veteraaniluokkaan.
Tuosta Stantonista vielä. Muistaakseni se on allrounderi, ainakin jatkuvasti mm. ysiryhmässä tuomaroimassa. Oli messarissa 2001 joillakin kanakoirilla, ainakin stabyilla. Ja on arvostellut kaverini Katjan pk saksanseisojia.
maija
|
|
|
Post by Dynamo on Dec 6, 2004 1:00:51 GMT 2
Terveisiä Messukeskuksesta! Oli mukava tavata spinoneihmisiä, vaikka siellä huiskeessa ja hälinässä mitään kummoisia ei tulekaan juteltua. Mutta enemmän sitten toukotreffeillä Varmaan joku laittaa tuloksiakin näkyviin, mutta näin lyhykäisesti: koiria oli paikalla tosiaan vain viisi (5). Yksi avo-uros ja loput nuorten luokan narttuja. Rotunsa parasta ei valittu. Kaksi koiraa (Minna Kupin uros ja Päivin narttu) saivat erittäin hyvän, mutta eivät muuta. Tuomari kaipaili kauttaaltaan lisää massaa. Totta tämä Paul Stanton puhuikin; vaikka metsästysrotu onkin, massaton koira ei ole edukseen kehässä. Vaikka - mitäs teet jos koira ei syö/ei lihoa syömisestä huolimatta?! Siinäpä onkin pulma. Kaiken kaikkiaan tämä Stanton tuntui aika järkevältä tyypiltä, tiesi kyllä millainen spinonen tulee olla. Hänen ratkaisunsa tuntuivat ainakin näin sivusta seuranneelta oikeilta. t. maija s
|
|
|
Post by Dynamo on Dec 6, 2004 1:20:12 GMT 2
Jäi lisäämättä äskeiseen viestiin: Onnea Teijalle Lyylin hienosta ryhmäsijoituksesta!!! Ja onnea myös esittäjä-Peralle!! Sinusta onkin söde kuva Kennelliiton sivuilla - ja tietenkin Lyylistä myös t. maija
|
|
|
Post by kerttu on Dec 6, 2004 9:04:38 GMT 2
Tammelin Raijahan on tarkka koiran kunnosta palkitessaan sen ja nimenomaan sen onko massa läskiä vai lihaskuntoa. Siihen ei kannata mennä että lihottamalla lihottaa koiraa näyttelyä varten. Paikalla näyttää olleen enimmäkseen NUO luokan koiria – ne ovat kaikilta osin vielä kesken kehityksen, kyllä se massa aikanaan tulee (kaikille ei tosin tule koskaan…) pentujanhan ne vielä ovat. Antakaahan koirien rauhassa kasvaa mittoihinsa. Spinone on hidas koira kehittymään ja valmis vasta n 3 vuotiaana ja parhaimmillaan neljän vuodenkorvissa. Jos spinone painaa rotumääritelmän kertoman (uros 32 –37 ja narttu 28 –30 ) niin ainakin nuo alarajalla olevat painot omaavina minunkin koirat olisivat riisitautisen näköisiä. Meillä säkä on n 60 ( alaraja 58 yläraja 65 ) ja molemmat koirat painavat näin jahtikauden jälkeenkin n 33-34 kg. Ja ei niissä silti ole läskiä. En ollut varma Viivin korkeudesta niin tarkistin näyttelytuloksista, samalla pisti silmään ja muistiin kesällä puheena olleet mittauserot. Tammelin 61, Anttinen 63 muut 60 cm. Viime erikoisnäyttelyssä Anttinen mittasi järjestään koirat useita senttejä korkeammiksi mitä ne olivat, joka rodussa. Niitähän se harmitti jos koira oli ylärajalla ja tuomari mittasi ylikorkeaksi. Olisko siksi kun Rovaniemellä oltiin Eeva laittanut vähän Lapinlisää mittaansa Essim Jan-Hakon Junkkarissa 65 cm ja sama Raijan mittaamana Ylivieskassa heinäkuussa 04 . Anttinen rääpäsi kerralla 69 cm… ( kesäkuu 04) Eipä tuo mihinkään tietenkään vaikuta, mutta kyllä parin sentin rajoissa pitäisi mittavirheiden pysyä.
|
|
Petra kirjautumatta
Guest
|
Post by Petra kirjautumatta on Dec 6, 2004 11:17:24 GMT 2
Tervehdys kaikki,
ja kiitos Maija onnitteluista; kyllä harmittaa se kuva, kun en Lyyliä enää siinä näköjään laittanut kunnolla seisomaan; Lyylihän on kaunis kuin kuva normaalisti; anteeksi Teija...
Olen kyllä Kerttu kanssasi ihan samaa mieltä tuosta, että spinone on vasta kolmen-neljän ikäisenä massan suhteen valmis, kysyy nimittäin kärsivällisyyttä tuon bracco-Nobelinkin kanssa, kun on edelleen ihan kesken..
Noi mittaustulokset ne vasta hauskoja onkin; vuosi sitten Seinäjoella Nobel pieneni yön aikana peräti 5 cm..
t.Pera & Zoo
|
|
|
Post by Dynamo on Dec 6, 2004 21:49:27 GMT 2
Mittaistuloksista voi ilmetä muutakin "hauskaa": Olli sai pari-kolme vuotta sitten Virkkalassa korkeudeksi 65 cm - no ihan ookoo, kaipa se sen korkuinen onkin!? Mutta, mutta... näyttelyarvostelussa luki, että hyvä koira, mutta viisi senttiä (5 cm) ylisuuri!!!! Häh?? Täh?? Eihän koira ole kuin keskikokoinen! En ollut itse koiraa esittänyt, kun olin ko. näyttelyssä töissä. Kun tuota "ylisuuruutta" sitten pähkäiltiin, selvisi, että tuomari oli arvostellut spinonet (2 kappaletta) korthalsseina... Eli niinkin voi tapahtua. Kaikkea ei kannata ihan niellä t. maija s
|
|
|
Post by Dynamo on Dec 6, 2004 21:54:23 GMT 2
Ai niin, tuosta massasta: Se on totta, että spinone kehittyy hitaasti. Ja massa on massaa eikä pullalla tuotettua läskiä. Mutta kehittymätönkin koira on joka tapauksessa paljon paremman näköinen kehässä jos se ei ole laiha. Laihuus korostaa entisestään kehittymättömyyttä, mikä sinänsä ei tietenkään ole vika. On se kyllä paljon kiinni yksilöstä/linjoista, kuinka nopsaan koirat kehittyvät. Laitan tässä viikolla yhden kuvan saitille yhdestä englantilaisesta s-uroksesta, joka on kuvassa kolmevuotias. Kyllä mulla on koirat siinä iässä olleet vielä ihan lapsenkengissä, kun taas se uros porskutti jo voitosta voittoon kahden ikävuoden jälkeen, valmis kun oli. No voipi olla että onkin harvinainen poikkeus ms
|
|
|
Post by paivi Kari on Dec 7, 2004 9:55:24 GMT 2
Kiitos kaikille, jotka kävitte meitä Messarissa moikkaamassa.
Harmi vaan, että tilanne oli kuumuuden ja ahtauden takia jotenkin sellainen, ettei paljon jaksanut kenenkään kanssa mitään peruteellista jutella.
Parasta oli se, että nyt oppi tuntemaan henkilökohtaisesti ihmiset, joiden kanssa täällä saitilla keskustellaan.
t. Päivi ja Rio-Rimuli
|
|
|
Post by Caritakirj on Dec 7, 2004 12:02:23 GMT 2
Joo, samaa mieltä, minäkin aina sekoitan henkilöt nimmareiden takaa, nyt muutama nimi osui kohdalleen. Muuten, minä istuin Liisun ja Arskan kanssa kehänlaidalla ja asiantuntevasti kehuin Lotan kaunista päätä ja selkälinjaa, ja Liisu nyökkää että juu, juu, niin onkin, eikun ei, ei sehän on siis Ellan pää ja selkä josta puhutaan, ei Lotan... (näinkin voi käydä!!!) terkkuja vaan Lotalle ja Ellalle
|
|
|
Post by LottaH on Dec 7, 2004 21:32:39 GMT 2
Onhan mulla tosiaan aika kaunis pää, eikä tuossa selässäkään valittamista ole . Kiitos Carita! No ei , vitsi vitsi. Oli tosiaan mukava tavata muitakin spinoihmisiä. Nyt meikäläinenkin tunnistaa jo kirjoittajia täältä saitilta. Mä en itse ollut parhaassa mahdollisessa kunnossa (vatsatauti), mutta selvisin kuitenkin hengissä, kiitos Liisulle ja Arskalle! Näkemisiin! t.Lotta
|
|