|
Post by tuulia on Jan 23, 2011 17:46:28 GMT 2
Satun kanssa olen samaa mieltä, että jos useampi koira on samoilla pistemäärillä, ylemmässä koeluokassa kilpailevan kuuluisi voittaa. Jos sattuu niin, että molemmat kilpailevat samassa koeluokassa siinä tapauksessa nuorempi koirista voittaa. Vai mitä mieltä muut ovat? Hemulin porukka kannattaa sääntömuutosta ja tasatilanteessa toimitaan nimenomaan tuolla tavalla. Haasteottelu kuulostaa myös hyvältä! -Tuulia-
|
|
|
Post by kerttu on Jan 23, 2011 20:50:20 GMT 2
Tässä korjattu versio sääntömuutoksesta. Kommentoikaa käykö näin. Rohkeasti keskusteluun mukaan nekin jotka eivät ole vielä koetaivalta aloittaneetkaan, mutta on suunnitelmissa.
SPINONEN SUOMENMESTARUUSKOKEEN SÄÄNNÖT
Koe käydään mannermaisten kanakoirien erikoiskokeen (KAER) säännöillä.
Suomen spinone-rotumestaruudesta kilpaillaan KAER koemuodon avoimessa kaikissa luokissa, ja mestaruuden saavuttaa kokeessa korkeimmalla pistemäärällä hyväksytyn palkintosijan saavuttanut koira.Mikäli pisteet menee tasan, ylemmässä koeluokassa kilpaileva koira voittaa. Jos sattuu niin, että molemmat kilpailevat samassa koeluokassa siinä tapauksessa nuorempi koirista voittaa. Voitto ei oikeuta viralliseen Suomen Kennelliiton hyväksymään titteliin.
Spinoneiden rotumestaruuskokeeseen otetaan seitsemän osallistujaa, jotka valitaan seuraavien kriteerien mukaisessa järjestyksessä: 1.Kuluvana vuonna korkeimman pistemäärän saavuttaneet spinonet joilla ko vuonna vesityö hyväksytysti suoritettuna.
2.Edeltävänä vuonna KAER-kokeissa palkitut koirat kokeissa saavutetun pistemäärän mukaisessa järjestyksessä. Koirilla on oltava vesityö suoritettuna kuluvana vuonna.
3 Kuluvana vuonna suoritetun vesityökokeen pisteet. Koe järjestetään jaettuna.
Kokeisiin ilmoittaudutaan kirjallisesti järjestävän yhdistyksen ilmoittautumisaikaa ja muita määräyksiä noudattaen.
Koska osallistuminen on rajoitettu, ilmoittautuneille on välittömästi ilmoittautumisajan päätyttyä tiedotettava kokeisiin pääsystä.
Kokeen pitopaikka päätetään vuosittain Saksanseisojakerho ry:n vuosikokouksen yhteydessä järjestettävässä roturyhmäpalaverissa, jossa kokeen pito-oikeutta voidaan anoa.
Näitä sääntöjä voidaan tarvittaessa muuttaa roturyhmäpalaverin yksinkertaisella enemmistöpäätöksellä.
|
|
outi
New Member
Posts: 26
|
Post by outi on Jan 24, 2011 19:23:46 GMT 2
Miltä kuulostaisi vuorovuosin pelto/matsäriistakokeet? Kannatan sääntömuutosta... Outi
|
|
|
Post by kerttu on Jan 24, 2011 19:28:08 GMT 2
Tässä Leon viesti joka tuli emaililla ja hänen luvallaan laitan sen tänne:)
Sääntömuutos on minustakin ihan ok. Tärkeetä on että kisaan tulee aina riittävästi koulutettuja koiria. Myöskin P-Pohjanmaa on järkevä alue kokeelle kun sieltä suurin osa osallistujista kuitenkin tulee, tällä hetkellä. Mitä metsäkokeeseen tulee niin toi lintutilanne on minusta vähän kyseenalainen peruste m-kokeen järjestämiselle tai järjestämättä jättämiselle, sillä kukaan ei voi talvella tietää seuraavan syksyn lintutilannetta, paitsi maa-ja metsätalousministeriö. Parempi olis että kun potentiaalisista kilpailijoista suurin osa on halukkaita koiraansa metsässä testaamaan niin sillon se järjestettäs, Ainahan on mahdollista että lintuja ei löydy vaikka niitä eilen oli haitaks asti, toisaalta siinä se koiran metsästyshalu ja sitkeys punnitaan... Parempi että mestaruuskoe pysyy elossa ja kiinnostavana nyt kun koirissa ja ohjaajissa on kehitystä tapahtunu...? Eli tilanteen mukaan tässäkin edettävä. Leo
|
|
|
Post by kerttu on Jan 24, 2011 19:29:48 GMT 2
Tuo vuorovuosi on hyvä ehdotus, nyt näyttää siltä että pelto on saanut kannatusta tälle vuotta,niin katellaan mitä siellä Lievosen järvellä esim tulevana syksynä näkyy, vähähän se antaa osviittaa tulevasta. Toivottavasti päästäis mettäkokeittenkin pariin, minusta ne on mukavia
|
|
raipe
New Member
Posts: 1
|
Post by raipe on Jan 26, 2011 10:55:39 GMT 2
Tuossa Leon kommentissahan nuo asiat tulikin ilmi. Seuraavan vuoden lintutilanne on Herran hallussa. Mettäkoettahan pitää ehdottomasti viritellä tulevaisuudessa jollain muotoa. Kannatan sääntömuutosta.
Raimo
|
|
|
Post by Pasi on Jan 27, 2011 19:30:13 GMT 2
Heips!
Pasi kannattaa kans sääntömuutosta. Mielestäni metsäkokeet puoltavat siinä mielessä, että ne poikkeavat peltokokeesta aika paljon. Niitä pidetään monasti vaikeampina, kuin peltokokeita. Onhan sieltä vaikea lintuja löytää ja vielä vaikeampi seurata. Meillä taas peltoharjoittelu vaikeampaa kuin metsä. Enkä väitä, että oma koira yhtään parempaa tulosta sais metsästä, tuskin ees sitä sieltä löytäis ilman tutkaa. Metsässä korostuisi koiran haku ja kunto, kun lintuja vähän. Vaikeuksia on vaan löytää maastoja, joissa kaikilla osallistujilla olisi mahdollisuudet riistatilanteisiin. Näinä päivinä ei ole itsekkään metsässä montaa tilannetta päivässä saanut, vaikka joskus on useammankin tunnin. Toisaalta peltokokeet on ehkä oikeudenmukaisemmat, mutta koiria kait kasvatetaan luonnonlintuja varten. Fasaanit on myös helpompi ottaa suoraan häkistä.
|
|
|
Post by kerttu on Jan 29, 2011 15:16:10 GMT 2
Näyttää siltä että sääntömuutos esityksen voi kopauttaa pöytään muutetuksi, nehän voidaan vielä vahvistaa roturyhmässä niin menee protokollan mukaan.
Haen kokeen tälle vuotta Lumijoelle, ja mietitään 2012 sitten kun sen aika on.
Vislat lähestyivät haasteottelun merkeissä uudellaan kun tänään on Suomen Unkarinvisla kerhon kokous. Sovimme puh.joht Hanna Savolaisen kanssa alustavasti että haasteottelu pidetään Lumijoella ( vislojen toive ) Haen kokeen heidän ja Lumijoen metsästysyhdistys ry. nimissä. Koe on rajoitettu visloille ja spinoneille, rotujen kesken kaavailimme samaa karsintaa kuin SM kokeissa. Haasteottelussa on kaikki luokat mukana. Kokeeseen otetaan 6 koiraa eli 3 kummastakin rodusta. Keksiikö kukaan mikä tässä olis viisaampaa tehdä toisin??
|
|