Maija
Full Member
..Paras tapa s?ilytt?? kasvonsa, on pit?? niiden alaosa suljettuna...
Posts: 195
|
Post by Maija on Oct 14, 2004 11:23:35 GMT 2
|
|
|
|
Post by Dynamo on Oct 16, 2004 0:57:14 GMT 2
Kävin vasta nyt lukemassa tuon, kiitti kaima vinkistä!
Voi luoja mitä meininkiä. Voiko toi olla laillista?
Todella kannattaa käydä lukemassa! Jälleen kerran selvisi, miten mukava on oma Kennelliittomme.
ms
|
|
Maija
Full Member
..Paras tapa s?ilytt?? kasvonsa, on pit?? niiden alaosa suljettuna...
Posts: 195
|
Post by Maija on Oct 16, 2004 17:02:27 GMT 2
Jos tuo menee läpi niin joutuuko saksanseisojakerhokin laittamaan tietokantaansa lapun luukulle?
|
|
|
|
Post by Dynamo on Oct 17, 2004 0:49:25 GMT 2
Mielenkiintoinen kysymys!
Joka tapauksessa Kennelliitto käyttää monopoliasemaansa törkeästi hyväkseen.
ms
|
|
|
|
Post by kerttu on Oct 17, 2004 10:03:31 GMT 2
Asiasta näköjään järjestetään tiedotustilaisuus
Espoossa 30.10.2004 . Jokainen yhdistys voi nimetä tilaisuuteen yhden osallistujan. Toivotaan että SSK.sta paikalle menee henkilö joka osaa pitää puoliamme. Nykyinen tietokanta on jo hyvällä mallilla ja koko ajan tulee parannuksia ja palveluita lisää. Olisi todella sääli jos se menettäisiin, en tosin siihen usko, mutta ainahan SKL. voi vaatia lisää mania tietojen luovuttamisesta rotujärjestöille.
|
|
|
|
Post by Salla on Oct 18, 2004 7:21:50 GMT 2
Huomenta, No johan Kennelliitto repäisi. Olisi mielenkiintoista tietää, montako valitusta tietosuojasta SKL:lle on tullut. Ruotsissahan kennelliitolla on oma tietokanta, vaikkakin ainakin SSK:n tietokanta on huomattavasti informatiivisempi. Tämähän rikkoon Kennelliiton omia periaatteita räikeästi ja on ristiriidassa rotujärjestöjen tehtävien kanssa. Jos asiasta järjestetään tiedotustilaisuus, se minun kokemukseni mukaan tarkoittaa sitä, että asia on jo päätetty jossain saunassa, ja nyt se vain jyrätään läpi. Ei siellä enää auta, vaikka edustaja pitäis miten puolia. Ehdottaisin, että tekisimme Korkeasaaren paviaanit, eli keräisimme addressin. SKL:lla on kuiten yli 100 000 jäsentä. Osaisiko joku kirjoittaa lyhen ja nasevan kiertokirjeen, jota sitten laitettaisiin kaverilta toiselle ja kopio Kennelliiton infoon? Ikäväähän tämä on SKL:n postien lukijalle, mutta voisi toimia.  Salla p.s. onko SSK:n puolella ollut asiasta keskustelua? En ole ehtinyt seuraamaan. |
|
|
|
Post by Salla F on Oct 25, 2004 9:55:36 GMT 2
Kuulin luotettavana pitämältäni taholta, että linkin juttu on henkilökohtaista propagandaa ja siihen kannattaa suhtautua suurella varauksella. Tietojen julkistamiskielto koskisi pääasiassa omistaja- ja kasvattajatietoja, mitkä eivät jalostuksen kannalta, luojan kiitos, ole periytyviä ominaisuuksia  Pitänee siis hillitä intoa nousta barrikadeille odotella kiltisti tiedotustilaisuutta. Salla |
|
|
|
Post by Dynamo on Oct 25, 2004 10:05:14 GMT 2
Salla:
Voipi ollakin näin, enhän asiaa tunne. Mutta ko. lehden toimittaja on mun entinen duunikaveri ja siks mä ihmettelen asiaa... Jetta T. kyllä ammattitoimittaja, eikä luulis sen sekoittavan mahdollisia henk.koht. mielipiteitään ja faktaa keskenään.
Mutta mistäpä sen tietää...
maija s
|
|
|
|
Post by Salla F on Oct 25, 2004 10:34:17 GMT 2
Varmasti onkin, ja tosi hyvin kirjoitettu ja koottu juttuhan se oli. Ei toimittajaa ole kyseenalaistettu minullekaan. Voihan se toki olla, että minullekin on esitetty henkilökohtaista propagandaa, mutta toivon, että saamani tieto on oikeaa. Tympeää, jos pitää alkaa tappelemaan. Varmaan parasta odotella hissuksiin ilman sähköpostiterroria, kunnes saadaan tiedotustilaisuudessa virallista infoa. Salla |
|
Pitänee siis hillitä intoa nousta barrikadeille odotella kiltisti tiedotustilaisuutta.