|
Post by LMi on Jan 21, 2007 11:29:46 GMT 2
Saksanseisoja 5/2006 oli Kertun kirjotus SM-kisoista ja niiden karsintarajoista - ajattelin kommenteerata hiukan. Kertun ja Jukan aikaansaama spino-kisa on hieno tapahtuma johon olisi hyvä saada mahdollisimman moni osallistumaan,mutta tietenkin järjestelyt pitää pysyä kohtullisina. - Vesityö vaatimus on minusta ok, paitsi NUO-luokan koirilla jos niitä kisassa on. Vesityöpisteitä ei ole ihan helppo saada mutta ei ole mahdotonkaan tehtävä. Ompahan todiste siitä että ohjaaja on tehnyt tosissaan hommia koiran kanssa. - Osallistumisoikeus voisi minusta olla pääasiassa AVO ja VOI luokan koirilla ja jos osallistujia ei tule riittävästi niin nuorisoakin pääsis sitten mukaan. - Entä jos koiria paljon ?? Olisko ratkaisu saksanseisoja 1/2006 sivulla 32 esitelty "parihaku" ? En asiasta käytännössä tiedä mutta tuntuu siltä että siinä sais testattua tupla määrän koiria perinteiseen tapaan verrattuna onko näin ?? - Entä kuka on mestari jos esim VOI-luokan koira saa 82p ja AVO-luokan koira 85p ?? VOI-luokan suoritus on varmaan vaativampi, mutta AVO:lla on enempi pisteitä?? Lehdessä 1/2006 on esitelty myös "matsaus" olisko siinä tähän urheilullinen ratkaisu - nimittäin tuomari valitsee mielestään kaksi parasta koiraa jotka juoksee ns. "Grande Finalen" ja ensimmäisenä hyväksyttävän riistatyön tehnyt on mestari ?? Leo
|
|
|
Post by kerttu on Jan 21, 2007 14:09:20 GMT 2
Hyvä Leo - kiitos mielipiteestäsi jospa tämä herättäis keskustelua. Pohjustan vielä laittamalla tätä asiaa koskevan osan lehdessä ollutta juttua näkösälle, niin kerhoon kuulumattomatkin saa tietää mistä puhutaan. Olemme Leon kans pitkälti samoilla linjoilla, kuten alla olevasta kirjoituksestani ilmenee. Jos SM on edelleen avoin kaikkien luokkien koirille- voi olla että olisi tungosta. Joten meidän on syytä miettiä sääntöjä joko vuosikokouksen tai erikoisnäyttelyn yhteydessä pidettävässä rotupalaverissa. ”Keväällä roturyhmäpalaverissa meidän tulee päättää tarkemmin tulevien SM-kokeiden karsintarajoista, koska potentiaalisia osallistujia lienee tulossa enemmän kuin on mahdollista ottaa mukaan. Yksi keino voisi olla kokeen rajaaminen AVO-luokan koirille, koska NUO-luokan koirille on Junkkari ja Lupaava Nuori Spinone -kisa. Voittajaluokassa meillä ei toistaiseksi ole tungosta, joten kuka sinne pääsee ennättää varmasti kisata SM-palkinnostakin ja voi sitten luokkavaihdon myötä siirtyä sivuun seuraamaan.” Meillä täällä omassa metsästysseurassa jaetaan ” Vuoden koira” pokaali ja sen kans on ollut just näitä miettimisiä kumpi arvostetaan korkeammalle VOI vai AVO luokan tulos. Olemme kyllä aina ratkaisun löytäneet, mutta yksinkertaisempaa jos ne säännöt olisivat valmiina. Mielestäni olisi selvempää kun koe olisi vain AVO-luokan koirille. Jos joku haluaa kisata NUO luokan koiralla AVO luokassa, sekin on mahdollista, pitää vain suorittaa AVO luokan vesityökoe. Vesityöstä olen samaa mieltä kuin ylituomari Raimo Polvi, se tulee olla tehtynä. Jos koiria olisi enemmän kuin 7 minkä yksi tuomari voi ryhmään ottaa, ratkaisu voisi olla se että SM kisaan otettaisiin aiempien tulosten perusteella 7 korkeimmin koepalkittua koiraa. Pari- / aluehakua en kannata, siinä tulisi olla koirien ehdottomasti kytkettävissä tarvittaessa. ts. kun toinen koira seisoo. Se ”ketutuksen” määrä on suunnaton, kun linnut hävinnyttä koiraa yritetään kytkeä ja jos se ei onnistu ja se pääsee pilaamaan toisen koiran riistatyön. Ei kannata turhaan hakea näitä tilanteita. 14 vesityön suorittanutta AVO luokan koiraa jotka haluavat tulla SM kisaan ei taija olla ihan lähivuosien juttu:) Jos tuomarilla on viimemetreillä vielä epäselvää kahden tasaväkisen koiran kanssa, tuo matsaus vois olla ihan ok juttu. Miettikää ja kertokaa mielipiteitänne ja sitten pannaan roturyhmäpalaverissa asiat ylös. Toiveet myös siitä pidetäänkö tästä asiaa koskeva palaveri vuosikokouksen vai erkkarin yhteydessä voi myös laittaa tänne.
|
|
|
Post by Salla F on Jan 22, 2007 8:04:56 GMT 2
Hei, Erkkarin yhteydessä voidaan ehdottomasti järjestää epävirallinen kokoontuminen, jossa keskustellaan samoista asioista, mutta virallinen roturyhmäpalaveri on pidettävä yksiselitteisesti vuosikokouksen yhteydessä, ettei tule epäselvyyksiä. Salla jalostusneuvojana
|
|