|
|
Post by Dynamo on Jul 29, 2005 12:25:36 GMT 2
Helposti puhutaan, että spinone (tai yleensäkin käyttörotuihin kuuluva) on hyvä jalostuskoira, kunhan a)sillä on käyttötulos b)hyvät lonkat c)vaikka sertti näyttelyistä d)"erilainen" sukutaulu Jos noin ajattelee, se on monasti ihan itsensä pettämistä. Huonollakin koiralla saa tasan varmasti käyttötulokset, lonkilla ei tehdä jalostustyötä ja liki jokainen spinone saa sen sertin ja cacibinkin näyttelyistä. Sitä nähdään kehissä tänäkin päivänä jatkuvasti. Siksi kriittisyyttä peliin! Ei se käyttötulos ole mikään avain koirajalostukseen, jos se on saatu hikisesti, koira on pirun ruma ja sukutaulukin on hebreaa. Mielipiteitä, kiitos  t. maija s |
|
|
|
Post by Nina P. on Jul 29, 2005 13:00:22 GMT 2
Itse en ole koskaan haaveillut kasvattajan urasta, vaikka muuten innokas koiraharrastaja olenkin. Kommentoinpa kuitenkin. Minusta kaikki lähtee siitä, että ainakin teoriassa on olemassa kaikin puolin täydellinen spinone, johon sitten jalostuksessa pyritään. Ongelma on se, ettei ole mitään yleisesti hyväksyttyä mallia, vaan "kauneus on katsojan silmässä" -mikä pätee myös muihin ominaisuuksiin. Kirjoitetut "ohjeet" (rotumääritelmä, JTO) kun voi kaikesta huolimatta aina tulkita monin tavoin. Samaa mieltä siitä, että pelkkä näyttely-/koetulos ei vielä kerro kaikkea, omaa harkintakykyä ja kriittisyyttä tarvitaan. Kaikkein eri osa-alueiden tulisi olla tasapainossa, yhtä ei pidä korostaa toisten kustannuksella. Itse olisin varmaan niin kriittinen kasvattaja, ettei pentuja tulisi koskaan. Silti Repe on mielestäni maailman kaunein (korjaan: komein) ja muutoinkin paras spinone  Sillä on niin pahuksen mahtava luonne, ettei toista samanlaista ole eikä tule. En silti väitä, että tuo olisi täydellinen, mutta toisaalta juuri siksi se on niin mahtava. |
|
Maija
Full Member
..Paras tapa s?ilytt?? kasvonsa, on pit?? niiden alaosa suljettuna...
Posts: 195
|
Post by Maija on Jul 29, 2005 17:20:29 GMT 2
Joo... moni kasvattajaksi itseään tituleeraava sulkee silmänsä oman koiransa kohdalta. Tai kasvattajalla ei yksinkertaisesti ole ns. koirasilmää.
Ulkomuoto: Vaikka koiralla olisikin serti tai vaikka useampi, pitää sitä koiraa silti katsoa muutenkin kuin vaaleanpunaisten lasien läpi... On tuomareita joille esim huono liikunta ei merkkaa mitään, kunhan koira seistessä (aseteltuna) näyttää hyvältä. Huono liikunta kuitenkin on valitettavan usein merkki huonosta rakenteesta. Onko tällainen hyvä jalostukoira?
Luonne: Tämä se vasta unohtuukin monella... Jos koira saa esim AVO2 tai AVO3 tuloksen KAERista se olisi ns. jalostuskelpoinen yksilö siltä osin. Kaikkihan sen tietää että jotkut tuomarit ovat löysempiä kuin toiset.
Pitää ajatella myös muita luonneominaisuuksia, esim terävyyttä, suhtautumista vieraisiin asioihin, hermoja jne. Luottakaamme siis siihen mitä omat silmät kertovat tuon tuomarin antaman arvion lisäksi...
Ja ehdottomasti pitää muistaa mitä elämän varrella on ollut. Onko koira ollut haluton noutoon ja opetettu pakolla? Onko koira ollut haluton uimaan ja saatu se selkäsaunan uhalla uimaan 3 vuotiaana. Onko koira koulutettu iloiseksi apulaiseksi vai alistuneeksi palvelijaksi?
Terveys: Lonkat A, etupää 0... okei koira on "terve". Mutta miten allergiat, tulehdusherkkyys, herkkävatsaisuus, napatyrä, kivesvika jne? Ei näitäkään saa unohtaa.
Mun mielestäni ns. kakkosen koirakin voi olla hyvä jalostuskoira, kunhan se on kaikin puolin rodunomainen ja TERVE!
|
|
|
|
Post by kerttu on Jul 29, 2005 21:35:51 GMT 2
Maija nuorempi tiivisti aikalailla minunkin ajatukseni, lisäisin vielä käyttöpuolen ominaisuuksia. nouto- ja veteenmenohalukkuus ja yleensä ottaen koiran tempperamentti. Näissä molemmissa on puutteita kannassamme. Koulutettavuus / keskittymiskyky. Joku viisas on sanonut että järki ja tunne pitää pystyä erottamaan toisistaan kun miettii oman koiransa jalostusarvoa.
Oma realistinen ajatus on paras mittari, se oma mussukka ei olekaan välttämättä muiden silmissä yhtä erinomainen kuin itse näemme
tv. nimimerkki jalostusrekisterissä MVA spinone no 1.n (jota ei koskaan käytetty jalostukseen) omistaja
|
|
|
|
Post by Dynamo on Jul 29, 2005 23:36:34 GMT 2
Olen hankkinut koetulokset muutamalle koiralle, ja ainakin paria niistä ei olisi kannattanut totta vieköön käyttää jalostukseen - olkoonkin, että oli tulokset niin koe- kuin näyttelypuolelta. Yksikin oli semmoinen laiskimus, että hohhoijaa. Jos käyttökoiralla ei löydy tempperamenttia, niin apuva  Spinoneissa näkyy kyllä myös ihan riittävästi turhan rauhallisia hissukoita. Sellaisella en itse kyllä haluaisi jatkaa sukua. Jos koira esim. liimautuu pellolla omistajaan eikä tarvittavaa ruutia löydy hakemallakaan, mitä sellaisella tekee - ei ainakaan sukua jatkamaan. Mua sitten risoo tuo serttien ja cacibien löysä jakaminen. Tällaisessa harvalukuisessa rodussa epävarma, rotua tuntematon tuomari läväyttää niin käsittämättömän helposti ropit ja veeäspeet, vaikka koira olisi hädin tuskin tyydyttävä. No isommassa porukassahan - jos on asiansa osaava tuomari - yleensä sentään jyvät erottuvat akanoista. Eli: kannattaa ihan oikeasti miettiä, onko minun omasta koirastani jalostukseen ulkonäkönsä puolesta, vaikka sillä olisikin korkeakin palkinto näyttelyistä. Jokaisella koiralla on omat vikansa, mutta jos koira ei parhaalla tahdollakaan muistuta spinonea (näitäkin on nähty), kannattaa jättää jalostushaaveet sikseen. Olkoonkin, että olisi käyttötulos ja terveen paprut. Kyllä ulkonäkö on sentään aika helkkarin tärkeä asia. Siihen kun liittyy monta terveydellistäkin seikkaa, mm. terve rakenne. Näitä mietteitä tällä kertaa! t. maija s |
|
|
|
Post by kerttu on Jul 30, 2005 13:12:24 GMT 2
Jos rakenne on terve - pieni kauneusvirhe sallittakoon- se ei saa olla käyttöominaisuuksien edelle menevä juttu . Mutta jos virhe on niin " paha" että heikompaa huimaa, silloin ei voi ajatella ominaisuuksien petraavan kauneutta. Se kaikkien osa-alueiden tasapaino ja kultainen keskitie- tarviiko siinä kummempaa ohjenuoraa? Jos ruvetaan vaatimaan VOI luokan tulos ja MVA arvo - harvassa olis jalostuskoirat. Pelkkä geenipohjan laajentaminen ei taas ole peruste.Koirat ei maailmasta lopu.
|
|
|
|
Post by Dynamo on Jul 30, 2005 22:29:27 GMT 2
Juu ja eihän se muotovalioarvo ole mikää tae koiran kauneudesta Sillä koiralla vaan sattuu olemaan käyttöpuoli kohdallaan! Tällä ei nyt ole tarkoitus mollata Kertun kasvatteja (ja Väinön jälkeläisiä), vaan tämä nyt oli jatkumoa tuohon mun joka spinonella sertti -harmitteluuni. Että tämmösiä. ms |
|
|
|
Post by kerttu on Jul 30, 2005 22:43:42 GMT 2
Niin todellakin Suomessa olisi useita MVA spinoneita joko ansaitusti oikeilla serteillä tai siten näiltä tuomareilta jotka jakaa joka näyttelyssä sertin rodussaan oli se sitten aiheellista tai ei, jos olisi käyttötuloksia  Hankkikaa niitä käyttötuloksia - ei se elämää vaikeampaa ole, aikaa, innostusta, kiinnostusta rotua kohtaan ja viitseliäisyyttä se vain tosin vaatii. Edellyttäen tietenkin että koiran jalostus on osunut kohilleen ja siinä on niihin koetuloksiin ainesta. |
|
Sillä on niin 
