|
Post by Dynamo on Dec 14, 2004 12:46:51 GMT 2
Tuossa päivänä muutamana selailin SSK:n tietokannasta, kuinka moniin näyttelyihin suomalaiset spinonet ovat osallistuneet, siis näyttely/koira.
Vaikka kehissä on nyt parin vuoden aikana käynyt aikamoinen kato, joskus sentään koiria on viety kymmeniä kertoja kehään. Läheskään kaikkia en tietenkään katsonut, mutta ainakin jokunen spino oli ylittänyt 30 näyttelyn rajan.
Tämä nyt oli vaan tällaista tilastollista höpinää..
ms
|
|
|
Post by kerttu on Dec 14, 2004 16:46:06 GMT 2
Mulla ainakin se tais olla uutuuden viehätystä Sallin kans ( 31 käyntiä) Tosin se oli mukana näyttelyissä n 11 vuoden ajan jolloin tulee keskiarvoksi vajaa 3 käyntiä / vuosi...nekin lähinnä täällä nurkkajuurissa. Jotenkin täytyy myöntää ettei näyttelyt jaksa enää samanlailla innostaa kuin ennen. Riippuu niin tuomarista millaisia palkitaan Paras oli kuitenkin aikanaan eräs tuomari Oulun näyttelyssä joka sanoin " ohoh, empäs ole ennen spinonea nähnytkää..." no, siinäpä sai katella rauhassa, ja tarkoin kattokin. Tosin ko herraa en ole missään enään havainnut tuomaroimassa, liekkö kauhistunut Mutta erikoisnäyttelyyn tulen kuitenkin.
|
|
|
Post by carita on Dec 14, 2004 16:49:29 GMT 2
Minä oon yrittänyt käydä sillai koirien kaa kehissä että me haetaan ne kolmet sertit ja ne kun on kasassa ei sitten enää tarvitsekaan viedä.... jippiii... kun se "näyttelyttäminen" on niin pirun kallista.
|
|
|
Post by kerttu on Dec 14, 2004 18:32:09 GMT 2
Totta on että näyttelyt ovat nykyään kalliita ja saatavat palkinnon huonoja. Toista oli ennen. Mm kermansaven astiasto, toistatusinaa glögilaseja tuli Salli- vainaan kans "tienattua" Nykyisin joku pikkunen pytty ja nauhanpalanen.... AIkansa kutakin
|
|
|
Post by Caritakirj on Dec 14, 2004 18:36:38 GMT 2
Kaxen ja Daisy on kyllä kans tuonu noita kermansaven astiastot, minä luulen että palkinnot teki laskukauden ja on taas parantuneet, voiko olla näin. Toisaalta, on se aika huikeeta syödä aamiaista 30 euroa maksavasta astiastosta ;D maistuu aina paremmalta...
|
|
|
Post by Dynamo on Dec 14, 2004 23:24:30 GMT 2
Palkinnot ovat monasti kyllä aika syvältä. Ite yritän kattoa jo ilmoittaessa ns. kiinnityskorttinäyttelyitä. On kivaa kerätä kortteja ja sitten hankkia jotain "parempaa". Pieniä pokaaleja en hae, mitä niillä tekee?
Kiinnityskorteilla sain takavuosina pojan tyytyväiseksi. Oltiin Turun näyttelyssä, ja Kallella oli tylsää. Jossain vaiheessa lykkäsin sille kertyneet kortit käteen ja sanoin että tuosta, mees kattomaan jos löytyy jotain kivaa. Poika tuli hetken kuluttua naama loistaen, oli saanut korteilla ison, tummansinisen repun. Se on meillä vieläkin käytössä, tosi hyvä hankinta.
Kerran hiukka otti päähän kun rahapussini varastettiin. Ei edes se 400 markan katoaminen harmittanut niin paljon kuin sinne sullottujen kiinnityskorttien pino; olin just laittanut ne sinne kun oltiin menossa näyttelyyn.
Ja nyt tuli muuten mieleen, että tais olla Messarissa vihoviimeinen takaraja jemmassa oleville vanhoille korteille. No nyt meni sekin mahku...
maija s
|
|
|
Post by Salla F on Dec 15, 2004 10:02:30 GMT 2
Kiinnityskortit on kyllä todella hyvä ajatus, harmi vaan, että niitä saa niin harvassa näyttelyssä. Mukavampi se on itse valita, mitä tarvitsee kuin ottaa joku pikku pyyhe ROPista. Meillä loppui näyttelykäynnit siihen, kun ei niistä kumpikaan tykätä. Ella on kehän laidalla reipas ja tomera, mutta kun kehään mennään, se näyttää, kuin sille ei olisi annettu ruokaa ikinä. Nyt olemmekin siis molemmat onnellisesti "eläkkeellä". Kyllä se varmaan "viimeisen" sertin joltain vinkuintiaanilta saisi, jos jaksaisi juoksuttaa, mutta enpä ole pitänyt tarpeellisena, sillä minun silmissäni se ei kuitenkaan ole kolmen sertin koira, vaikka hyvä koira onkin. Ja käyttökoirarodulla ne ovat ihan muut meriitit, jotka painavat. Salla
|
|
|
Post by Nina P. on Dec 15, 2004 10:40:56 GMT 2
Meillä on noitten näyttelyiden kanssa vähän sama homma, ollaan päätetty jäädä varhaiseläkkeelle (ellei joku sitten saa meitä taas houkuteltua kehään). Kumma miten normaalisti reipas ja vauhdikas koira muuttuu ihan toisenlaiseksi kehässä: hidasliikkeiseksi ja jännittyneeksi muovailuvahaksi, joka jää löysästi seisomaan tasan siihen asentoon, mihin emäntä laittaa. Voisiko sen selvemmin sanoa, että "mamma mää en oikein tykkää tästä missitouhusta" Kehän ulkopuolella Repeä ei tarvitse kuin vähän kehua, kun kaveri jo poseeraa polleana... Repe kyllä vaistoaa minun mielialani yllättävän hyvin. Kysymys voi tietysti olla siitäkin, että omasta mielestäni on mukavampi saada kehuja sellaisista asioista, joita on yhdessä koiran kanssa opeteltu tekemään, kuin siitä miltä koira näyttää.
|
|
|
Post by Pera kirjautumatta on Dec 15, 2004 12:25:10 GMT 2
Moi Maija,
kiinnityskortteja voi kuulemma käyttää parissa liikkeessäkin; molemmat kyllä Helsingissä =)
t.Pera
|
|
|
Post by Paivi Kari on Dec 15, 2004 12:43:13 GMT 2
Koira viihtyy paremmin kehässä, kun sitä on TREENATTU edes vähän.
Näyttelyyn treenaaminen on yhdessäoloa ja yhteistä tekemistä siinä kuin muukin.
On toki koiria, jotka ovat synnynnäsiä esiintyjiä ja toiset taas eivät koskaan loista kehässä.
Kaunis näyttelyesiintyminen on kuitenkin menestyksen A ja O ja sen oppii vain harjoittelemalla.
Minun mielestäni näyttelyissä käyminen on yksi osa koiraharrastusta ja oikealla asennoitumisella se on tosi mukavaakin!
Spinoneiden toukotreffeillä voidaan varmaan treenata näyttelyhommiakin kokeneiden handlereiden opastuksella!
t. Päivi Kari
|
|
|
Post by carita on Dec 15, 2004 15:31:07 GMT 2
Ei käyttökoirarodulla paina mitkään muut meriitit sen kummemmin kuin mitä näyttelypuoleltakaan meriittiä haetaan. Jos sinulla on koira joka pärjää kehissä, sillä on todennäköisesti rakenne kunnossa, ja pärjätäkseen maastossa sillä kuulluukin olla rakenne kunnossa. Jos se ei näyttelyssä pärjää, sillä on todennäköisesti jokin heikko kohta esim. rakenteeessa, ja tämä saattaa kostaantua koiran kestävyydessä. Liikkuminen voi olla hankala, koira ehkä väsyy nopeasti tai turkki niin huonolaatuista että koira menee rikki maastossa.
Kyllä se rotumääritelmä ajaa oman asiansa ja tuomarien arvostelut ovat arvokkaita, ei pidä halveksia ja vinkuintiaaneiksi haukkua.
|
|
|
Post by Dynamo on Dec 15, 2004 15:58:52 GMT 2
Hellurei, kerrankin ollaan Sallan kanssa ihan samoilla linjoilla Kyllä käyttörotujen tärkeimmät meriitit haetaan ihan jostain muualta kuin näyttelykehistä. Ei kaikki tuomarit yksinkertaisesti tunne kaikkia rotuja, olkoonkin vinkuintiasta tai mistä tahansa. Jos semmoinen kummajainen antais mun hirviökoiralle sertin, miten ihmeessä voisin arvostaa sellaista saavutusta? Asiasta kuudenteen: vaikka puolustankin aina käyttörotuja henkeen ja vereen, yksi asia on ihan hanurista: miten ihmeessä käyttökoira voi tulla NIIN helposti kansainväliseksi muotovalioksi?? Mitä se käyttötulos vaikuttaa muotovaliotitteliin? Tällä en missään nimessä aliarvioi Eetu-pojan ko. titteliä, vaan ihan yleensä. Olen paasannut tästä jo dobberi-aikoinani, vaikka omatkin koirat ovat hyötyneet tästä lepsuudesta. Se on vaan niin väärin. Aina meitä seurakoiraihmisiä sorretaan Mutta nyt vielä töihin... teen överiä, huomenna eka lomapäivä ja seuravan kerran töihin vasta loppiaisen jälkeen. Jeee!!!!!!! t. melkein lomalainen
|
|
|
Post by carita on Dec 15, 2004 16:16:20 GMT 2
No niin, taas mennään... Minä ajan takaa sitä että jos sinulla on koira jossa on määrättyjä virheitä, tuomari todennäköisesti huomaa ne (nyt puhun tuomarista joka tietää rodusta tarpeeksi), ei kannata viedä minne vaan vaan ottaa selvää onko asiallinen tuomari kyseessä. Ja jos sitten käy niin, että koiralle annetaan arvostelu jossa ilmenee rakennevikoja tms. niin kyllä ne haittaavat käyttöpuolella, takuulla. Hyvä esimerkki on irlanninsusikoira jolle jalostuksen myötä tuli jossakin vaiheessa niin elegantti ulkonäkö ja niin köykänen olemus että se ei takuulla sutta olisi kiinni ottanut saatika tappanut. Jos tuomari silloin arvostelee koiran rotumääritelmän mukaisesti hänen on annettava huonompi arvostelu tällaiselle yksilölle, eikö vaan? Eihän se silloin täytä rotumääritelmän vaatimuksia. Sama spinoissa, jos niissä on rakennevika niin kyllähän se haittaa käyttöpuolella ja silloinhan koira ei ole kykenevä työhön johon se on tarkoitettu, eikö? Eikö nämä meriitit pitäisi kulkea käsi kädessä jotta meillä olisi tasapainonen koira??? Olenko ymmärtänyt tämän homman väärin???
|
|
|
Post by kerttu on Dec 15, 2004 21:57:38 GMT 2
Sepä se, jos me voitais aina luottaa että ko tuomari on asiantuntuntija, kuten ei aina valitettavasti ole., vaikka kuinka arvosteluoikeudet omaisi. Sitten näyttelyt olisivat mielestäni tärkeämmät ja suuntaa antavammat. Mutta kun katotaan arvosteluja, yksi tuomari jopa nollaa - seuraava antaa sertin. Toki koiran omistaja tällöin uskoo tätä " parempaa" tuomaria. Miten näihin sitten nojataan. Ja käyttökoira tarvitsee rakenne arvostelun ( saa muuten kaikkein tarkimman Junkkarin yhteydessä) sekä käyttökoeessa arvostrelun - siitä kehkeytyy meriitit. Maijalle seurakoirista tietämättömän tarkennus kysymys. Miten käyttökoira tulee helpommin intti valioksi? Minä olen luullut että ne tulee vielä helpommin, eli ilman käyttötulosta. P.s Terveiset kaikille täältä Katinkullasta - ollaan täällä s " tyttöjen kesken " ( Henna, Venla, Pirra ja Viivi )jokunen päivä. Osakkeisiin on viimekäynnin jälkeen jopa laitettu nettiyhteydet, pääsee saitill.e....Liekkö kuitenkin kainuu basilli iskenyt tähän koneeseen, kun kirjoittamani teksti näkyy ainakin näytöllä niin pienellä että hyvä jos selvää saa,.
|
|
|
Post by Dynamo on Dec 16, 2004 1:52:17 GMT 2
Pieni selvennys Kertulle ja muille: Tullakseen kansainväliseksi muotovalioksi käyttökoira (jolla siis on vaadittavat koetulokset) tarvitsee ainoastaan kaksi (2) cacibia kahdesta eri maasta kahdelta eri tuomarilta. Muut sen sijaan tarvitsevat neljä (4) cacibia kolmesta eri maasta kolmelta eri tuomarilta. Se tietenkin on hienoa, että käyttökoira on Suomen muotovalio, eli nätti koira hyvillä käyttöominaisuuksilla. Se on ihan jees. Ja muotovalion arvo on saavutettu paljon kovemmalla työllä vrt. seurakoirat. Tämä on minustakin enemmän kuin oikeudenmukaista. Mutta kun mennään "korkeammalle", miksi käyttökoiralle tulee antaa kansainvälisen muotovalion titteli paljon vähäisimmin perustein?? Usein ei ole mitään kilpailua vieraassa maassa, ja tsädäm, taas on uusi intti leivottu yhdellä ulkomaan cacibilla! Takavuosina, kun dobbereissa oli paljon vähäisempi kilpailu, jokunen sikaruma dobberi, jolla oli hikisesti sertit koossa, sai heti intti-arvon kun lähti johonkin Moldoviaan No tänä päivänä tietenkin se olisi sille rodulle aivan väärä suunta, koska itärajan takana on varmaan maailman hienoimmat dobermannit! Kennelliitto tietenkin kannustaa käyttökoiria kisaamaan, jotta muotovaliotittelit saisi helpommin plakkariin. Hyvä tietty kun on kannustimia, mutta silti.. maija s
|
|