|
Post by maija s on Nov 23, 2005 12:39:16 GMT 2
Joo, olet Kerttuli oikeassa Muille selvennykseksi: Ollilla on syvä rintakehä, kun Väinö oli mallia - noh, semmonen vaatimaton. Ollilla myös syvä runko (muuhun luustoon nähden) pienestä pitäen, Väinöllä se tuli vasta iän ja kilojen myötä. Siis eri malliset koirat = silmävirhettä lisää
|
|
|
Post by Nina P. on Nov 23, 2005 13:17:45 GMT 2
Mehän voisimmekin nyt ottaa projektiksi, että ilmoittaisimme omien koiriemme mitat "korkeus/pituus/paino" & lähettäisimme hyvän kuvan SSKn tietokanta-sivulle. Sieltä niitä olisi kätevä selata ja vertailla.
|
|
|
Post by Paivi Kari on Nov 23, 2005 13:44:03 GMT 2
Mitenkäs tästä mitta-asiasta on nyt näin iso asia tullut??
Kokonaisuushan ulkonäössä ratkaisee.
Jos mittoja ruetaan "kirjaamaan", ainoa oikea tapa mielestäni olisi ilmoittaa viralliset mittaustulokset.
Arvioinnit ovat aina vain arvioita. Vähän samoin kuin todettiin että ainoa oikea tapa mitata käyttöominaisuuksia ovat KAER kokeet.
t. Päivi
|
|
|
Post by maija s on Nov 23, 2005 13:48:42 GMT 2
Olen Päivin kanssaan tismalleen samaa mieltä. Mittaamisen ymmärtäisi jos olis minispinonet ja standardit - mutta ei näissä nykyisissä Kyllä tässä rodussa on paljon suurempiakin murheenkryynejä kuin muutaman sentin/kilon kokoerot suuntaan tai toiseen. t. maija s
|
|
|
Post by kerttu on Nov 23, 2005 14:28:13 GMT 2
Nina – Erkki ei hoida enään nuita hommia, sinne ei kannata mitään toimittaa. Sallalle voi halutessaan laittaa tietojaan. Tuosta korkeuden arvioinnista - kyllä ne sentit osaa aikunen ihminen kattoa, onhan kaks eri asiaa arvioida koiran korkeutta kuin sen käyttöominaisuuksia. Siinähän voi käyttää mittana toista koiraa jonka mitan tietää varmuudella. Koko mun mielestä on tärkeä, se on iso osa kokonaisuutta. Nuo hevosen kokoset hirvittää eniten. Tietokantaa kun selaa, siellä tulee vastaan koiria, jotka on mitattu liki 70 cm korkeiksi, se ei ole hyvä juttu edes urokselle saati sitten nartulle. Tosi on että suurempiakin ongelmia varmaan on, mutta tämä on mielestäni yksi niitten joukossa. Joten otetaan vaan nämä asiat niitten vaatimalla vakavuudella, ei se ainakaan pahenna tilannetta. Asiahan nousi esille siitä kun todettiin että meillä on korkeita, mutta kapeita kukkakeppi koiria. Jos ne tuossa mitassaan saatetaan mittasuhteiltaan suhteellisiksi eli vankoiksi, mitä silloin saamme?? Mitä muut tykkää spinonen tasosta-- kommentteja??
|
|
|
Post by Nina P. on Nov 23, 2005 14:35:48 GMT 2
Ok, otin Erkin säpön pois, ettei kukaan turhaan sitten laita sinne postia. Minä laitan Sallalle viestiä jahka tästä ehdin. Ainakin kuvan ja taas ne oikeat omistajatiedot
|
|
|
Post by Salla F on Nov 23, 2005 16:23:17 GMT 2
Hei, Mittoja voi laittaa, kiitos kovasti. Jonkinlaista taulukkoa onkin jo tulossa, mutta julkisuuteen asti en uskalla luvata ennen kuin kevääksi, on niin paljon hommaa muiden rotujen puolella. Älkää, pliis, lähettäkö enempää kuvia, kun mulla menee kone tukkoon! To-do -listalla on, että katson tietokannasta, miten sinne saa kuvia lisättyä, yritän joululomalla ehtiä tutustumaan asiaan. Jos maltatte odottaa kuvien kanssa siihen asti, että ehdin asian selvittää, niin saan kuvat nettiin saman tien, eikä niitä tarvi tallentaa omalle koneelleni. Ilmoitan sitten. Laita vain Nina omistajatiedot. Ne tulevat tietokantaan virallisesti Kennelliitosta, selvitän sieltä, mikä mättää, ja jos ei muu auta, lisään manuaalisesti, jos se vain suinkin onnistuu. Tämäkään ei valitettavasti välttämättä ihan heti valmistu, mutta yritän selvittää asian mahdollisimman pian. Eli toimitus on varma, mutta toimitusaika voi valitettavasti vähän venyä. Salla
|
|
|
Post by Nina P. on Nov 23, 2005 21:48:15 GMT 2
Kiitos, Salla! Palaillaan kuva-asiaan sitten ensi vuoden puolella.
|
|