|
JTO
Feb 22, 2005 19:28:24 GMT 2
Post by kerttuy on Feb 22, 2005 19:28:24 GMT 2
Voitko Carita tarkentaa mitä tarkoitat. Minä vastasin sinulle juuri niin kuin SSK.n toimintaohje on ja miten toimitaan. ystävällisin terveisin Kerttu
|
|
|
JTO
Feb 22, 2005 19:57:58 GMT 2
Post by carita on Feb 22, 2005 19:57:58 GMT 2
Tarkennus:
"Kommentti: mielestäni jokainen suomalainen spinonen kasvattaja (tällä hetkellä) näkee metsästysominaisuuksien testaamisen ja vaalimisen tärkeänä!!!!
Onko sinusta asiallista toistaa mitä joku on sinulle kommenttoinut JTO:ta ja vielä tällä ivallisella äänensävyllä saitilla? Sekö on sinusta asiallista toimintaa? Tähän viittasin edellisellä, en sinun aikaisempaan vastaukseen. Carita
|
|
|
JTO
Feb 22, 2005 20:13:44 GMT 2
Post by Nina P. on Feb 22, 2005 20:13:44 GMT 2
Ennen kuin tunteet taas kuumenevat liikaa, minä ehdotan, että ne jotka haluavat kommenttinsa julkisuuteen, julkaisevat ne itse. Kaikenlainen pilkka ja toisten mollaaminen myös seis heti alkuunsa. Vaikka mielipiteet eroavat kovasti, ei oikea ja väärä ole aina niin mustavalkoista - jotain on olemassa myös siinä välissä! Laitan omat kommenttini näkyville jossain vaiheessa vaikka Repen sivuille - ellei sitten keksitä jotain yhteistä paikkaa, minne nuo korjausehdotukset yms. kommentit voidaan laittaa. Pituutta omalle tekstilleni tuli 5 sivua fonttikoolla 10
|
|
|
JTO
Feb 22, 2005 21:09:33 GMT 2
Post by kerttu on Feb 22, 2005 21:09:33 GMT 2
Nina esitti juuri sen minkä ajattelinkin laittaa tänne. Eli jokainen, joka haluaa kommenttinsa esille voi ne itse laittaa tänne. Voisiko myös Nina laittaa oman viestinsä myös sähköpostiini, helpottaisi käsittelyä. Caritalle vastaisin, ettei siinä ollut ivaa, ainoastaan kysymys koska ko. kommentin esittänyt kasvattajakaan ei tähän asti ole testannut jalostukseen käyttämiä koiriaan, mutta jos metsästysominaisuus nähdään tärkeäksi, sittenhän noudatamme SSK- ohjetta ja siihen tarvitaan myös toimenpiteitä, pelkkä kaunis tukeva ajatus ei riitä. Tässä ei ole kysymys minun, tai jonkun muun mielipiteestä vaan siitä aiotaanko toimia siten kuten sanotaan. Sananhelinää JTO ei tarvitse vaan asioita joihin sitoudumme. Miksi toisto on nyt pahasta, jos toisaalta ne halutaan tänne? Kopsaanko siis kaikki emailit ja laitan nimet alle? Huomioikaa nyt se, kuinka monta kertaa olen kysynyt vinkkejä JTO .n tekoon ja niitä ei ole tippunut. Meillä on rotujärjestö jonka toiminta-ajatus on selkeä.
Saksanseisojakerhon tarkoitus on ylläpitää ja kehittää mannermaisia seisovia lintukoiria metsästyksen monitoimikoirina ja edistää kanakoiraharrastusta Suomessa. Kerho järjestää roduilleen näyttelyitä ja katselmuksia sekä kanakoirien erikoiskokeita (KAER) ja kilpailuja. Kerho ohjaa rotujensa jalostusta sekä pyrkii torjumaan niiden terveydentilaa horjuttavia perinnöllisiä vikoja.
Siihen me teemme JTO.a emme omia toiveitamme mukaellen. SSK.n jalostustoimikunta on nimennyt minut vastuuhenkilöksi ja minun on vastuu, että tämä menee annetun ohjeen mukaan. Muutosehdotuksia otetaan vastaan 4.3 saakka jonka jälkeen, ehdotetut muutokset käsitellään, ja tarvittavat muutokset tehdään. Roturyhmäpalaverissa sitten keskustellaan onko JTO toiveitten mukainen ja mikäli emme pääse sopuun, esittelen asian vuosikokousväelle jolloin itse kukin saa perustella kantaansa kaikkien roturyhmien edustajille. Joten muistakaa se yhteinen Kalajoelle katettu keskustelupöytä, minulle ei asioita tarvitse perustella, mutta kokousväki voi niitä kaivata.
|
|
Maija kirjautumatta
Guest
|
JTO
Feb 22, 2005 21:57:08 GMT 2
Post by Maija kirjautumatta on Feb 22, 2005 21:57:08 GMT 2
Minustakin nuo korjausehdotukset pitäisi olla jossain kaikkien nähtävillä. Ensin vaaditaan ehdotuksia kaikkien nähtäville ja sitten niitä ei saisi olla...
|
|
Maija
Full Member
..Paras tapa s?ilytt?? kasvonsa, on pit?? niiden alaosa suljettuna...
Posts: 195
|
JTO
Feb 22, 2005 22:16:13 GMT 2
Post by Maija on Feb 22, 2005 22:16:13 GMT 2
-uhat ja mahdollisuudet -osiossa useita ennakkoluuloisia ja todentamattomia väitteitä Mitkä Nina mielestäsi näitä ovat?
|
|
|
JTO
Feb 22, 2005 23:09:23 GMT 2
Post by Nina P. on Feb 22, 2005 23:09:23 GMT 2
Maija I.: Jaa mitenkä niin? Ei mun mielipide ole mihinkään muuttunut Kerttu: Eikös mun s-posti tullut perille? Laitan uudelleen
|
|
|
JTO
Feb 23, 2005 8:00:29 GMT 2
Post by Kerttuy on Feb 23, 2005 8:00:29 GMT 2
Hei Nina P. - sinun email tuli perille annettujen ohjeiden mukaan. Viesti oli NIna V.lle, joka lähetti omansa paperiversiona - mikäli se halutaan samaan käsittelyyn muiden kanssa, toivon että lähetät sen sähköpostiosoitteeseeni kuten toimintaohjeessa pyydettiin.
|
|
Maija kirjautumatta
Guest
|
JTO
Feb 23, 2005 8:35:24 GMT 2
Post by Maija kirjautumatta on Feb 23, 2005 8:35:24 GMT 2
Maija I.: Jaa mitenkä niin? Ei mun mielipide ole mihinkään muuttunut Emmää tarkottanutkaan et sun mielipide olis muuttunut, vaan noin niinku yleisesti... myönnän että viestistäni sai semmosen käsityksen Kaikkein helpoin jos tämän kanssa mentäisiin kuten leo- yhdistys. Kalajoelle äänestämään nykyisen version puolesta / vastaan, Jos vastaan niin äänestellään sitten vastaehdotuksista... Tälle porukalle on MAHDOTONTA saada aikaan JTOta mikä kaikkia miellyttäisi. Ja ihan vaan muistutuksina kaikille, ettei JTOn suinkaan tarvitse tai tule olla lista kaikkien harrastajien mielipiteitä vaan todellakin jalostuksen ohjenuora. terveisin, Jo toisen rodun parissa JTOn kanssa taistellut Maija
|
|
|
JTO
Feb 23, 2005 9:30:20 GMT 2
Post by Dynamo on Feb 23, 2005 9:30:20 GMT 2
Hyvää huomenta,
Kuulkaahan nyt: Kerttu pyysi moneen, huom MONEEN kertaan ennen jalostustavoiteohjelman tekoa asiassa apua/ehdotuksia spinoneharrastajilta. Kovin hiljaista kuuluu olleen, eipä ollut moniakaan ehdotuksia kantautunut Sallalle ja Kertulle asti.
Arvasin että tässä käy näin. Nyt sitten ollaan takajaloillaan joka asiasta. Toiset tekivät hirmun suuren homman, ja eikun muut lataavat täysillä. Koettakaa nyt edes käyttäytyä! Kyllä asiat voi esittää nätistikin ilman loan heittoa, eikö?
Teija K. kirjoitti Nuotiopiirin puolella tästä jatkuvasta tappelusta. Olen Teijan kanssa ihan samaa mieltä. Mutta: täällä aina syytetään Kerttua joka asiasta, mutta kannattaisi muidenkin toden totta mennä itseensä. En ole suinkaan Kertun puolestapuhuja, ja olen ollut monestakin asiasta hänen kanssaan eri mieltä, mutta silti täällä ollaan Kerttua kohtaan kohtuuttomia.
Ja noista mainituista kielioppivirheistä: Voi ei. Äläkää nyt viitsikö ;D
Mua lievästi sanottuna kyllästyttää tää touhu.
maija s
|
|
|
JTO
Feb 23, 2005 11:09:57 GMT 2
Post by Salla F on Feb 23, 2005 11:09:57 GMT 2
Hei, Kiitos lukuisista kommenteista JTO:hon. Saksanseisojakerhon nuotiopiirissä on ollut paljonkin keskustelua KAER-kokeesta jalostuskoiran luonteen mittarina, siitä mitä se kertoo luonteesta ja mikä on koulutuksen osuus, sekä geenipohjan laajentamisesta käyttöominaisuuksia huomioimatta. Sieltä on ihan mielenkiintoista lukea rotujärjestön kanta asiaan, ja sellaisten ihmisten mielipiteitä, joilla on kanakoirista, niiden rodunomaisesta käytöstä, KAER-kokeista ja jalostuksesta enemmän kokemusta kuin minulla ja Kertulla yhteensä. Maakohtaisia tietoja täydennetään JTO:hon sitä mukaa, kun tietoja tippuu maailmalta. En näe itse mitään syytä olla käyttämättä keinosiemennyksessä jo astuneen uroksen spermaa. Siemennystodistukseen on merkittävä siemennyksen syy, joten SKL seuraa asiaa. Minun käsitykseni mukaan viimeisin tieto on, että CA periytyy autosomissa resessiivisesti, ei polygeenisesti resessiivisenä. CA:ta on tutkittu eniten Britanniassa, brittien "torjuntaohjelma" löytyy www.spinone.doglovers.co.uk/Health/cacontrol.htmSalla
|
|
Wilma
Full Member
Posts: 149
|
JTO
Feb 23, 2005 11:11:38 GMT 2
Post by Wilma on Feb 23, 2005 11:11:38 GMT 2
Minä olen Dynamon kanssa samoilla linjoilla. Kerttu teilataan heti maahan vaikka olisi vain toivottanut hyvät huomenet kaikille Toivottavasti Kalajoelle tulevat kaikki ne jotka täällä ovat tyytymättömiä JTO:hon ja haukkuvat Sallan ja Kertun työntuloksen.Ettei asiat jää vain suunsoiton tasolle.
|
|
Petra kirjautumatta
Guest
|
JTO
Feb 23, 2005 11:24:55 GMT 2
Post by Petra kirjautumatta on Feb 23, 2005 11:24:55 GMT 2
Hei,
onko tämä asiallinen ja yhteistyöhön kannustava kommentti: "Toki ehdotuksia on tullut, kaikki osiot ei liene menneet kuitenkaan jakeluun kaikille lukijoille. Johtuneeko sitten lukijalle vieraasta aihepiiristä ja asioista. " Ja tarkoitan varsinkin tuota viimeistä lausetta.
Että niin se metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
t. Petra, joka ONNEKSI ei kasvata kuin villakoiria sänkynsä alla, ja rotukin on jo vaihtumaan päin
|
|
|
JTO
Feb 23, 2005 12:31:52 GMT 2
Post by Dynamo on Feb 23, 2005 12:31:52 GMT 2
Sallalle CA:sta: Olen Nina V:n kanssa samaa mieltä siitä, ettei Suomessa ole CA:ta. Kun sitä ei ole, ei sitä voi siihen taulukkoonkaan laittaa. Samat linjat ne ovat kaikissa maissa, joten ainakin sitten "tasapuolisuutta" peliin (irlanti, italia..). Sille en voi mitään, jos mun koira, koirat tai vaikka mä itse olisin CA:n kantaja - geeneissä voi jyllätä ties mikä kuppa, mutta sairaita ei ainakaan vielä ole kirjattu ____________________ Keinosiemennys on ihan allright, kun on kyse ulkomailla, jo astuneesta uroksesta. ____________________ On se muuten vinhaa, kuinka monet ovat jalostuksen besser wissereitä, vaikka eivät olisi kasvattaneet ensimmäistäkään pentuetta, tai sitten sen ainokaisen. Mulla on (mitenkään kehumatta, koska siihen ei ole aihetta) takana yli 30 pentuetta, ja koko ajan tuntee, kuinka vähän tietää asioista. Muistan kuinka erittäin tunnettu dobermannikasvattaja Aira Hasselren sanoi aikoinaan mulle 35. pentueensa jälkeen, kuinka epävarmaksi hän on tullut. Vaikka takana oli vuosikymmeniä ansiokasta kasvatustyötä, niin hän aina kyseli muilta neuvoja ja mielipiteitä. Hän sanoi ymmärtäneensä lopulta sen, kuinka vähän ihminen tosiasiassa voikaan tietää jalostuksesta. Kaipa tämä oli sitä iän mukanaan tuomaa nöyryyttä? Ei ihme, että hän oli hyvin arvostettu. maija s
|
|
|
JTO
Feb 23, 2005 12:57:52 GMT 2
Post by Salla F on Feb 23, 2005 12:57:52 GMT 2
Harkitsemme asiaa tältäkin kantilta. CA on kuitenkin asia, joka nykytiedon mukaan pitäisi ottaa jalostuksessa huomioon ja potentiaalinen terveysongelma (kuten sanottu JTO 4.2.3.). Tämä ei ole oma mielipiteeni, vaan lähteistä saatu tieto. Tältä pohjalta on JTO:ta kasattu muutenkin. Täytyy kirjoittaa taulukon teksti selkeämpään muotoon. Taulukossa olevat tiedot on saatu ko. maista. Jos jostain maasta terveysongelmaa ei ilmoiteta, en sitä voi raportoidakaan, ainakaan taulukkoon, jonka tiedot tulevat ko. maasta. Muista lähteistä saatua tietoa on sitten taulukon alla olevassa tekstissä: "Italiasta ja Irlannista ei ilmoitettu erityisiä terveysongelmia, mutta toisaalta rotu on näissä maissa pääasiassa käyttökoirana eikä terveysasioita seurata niin tarkasti. Jalostukseen käytettävistä koiristakin esim. lonkkakuvataan vain osa." Salla
|
|